Geron in Pressekonferenz: Respektlose Äußerungen zur ehemaligen Beigeordneten, Lügen, Populismus und falsche Beschuldigungen

Geron in Pressekonferenz: Respektlose Äußerungen zur ehemaligen Beigeordneten, Lügen, Populismus und falsche Beschuldigungen

Bürgermeister unterstellt Wählerunion “Populismus” und entlarvt sich dabei selbst

Pressekonferenz Sinzig

Im Zusammenhang mit dem für viele überraschenden Rücktritt der Ersten Beigeordneten Charlotte Hager lud Bürgermeister Andreas Geron am vergangenen Freitag zur Pressekonferenz. In beispiellos respektloser Weise äußerte er sich dort über die Charlotte Hager, die seit 20 Jahren Erste Beigeordnete der Stadt Sinzig und zudem viele Jahre Kreisbeigeordnete war und seit 40 Jahren kommunalpolitisch tätig ist, und das bis heute im Kreistag und im Stadtrat.

Kein Anstand und Respekt

Weil Charlotte Hager zusammen mit dem ehemaligen Bürgermeister Wolfgang Kroeger im letzten Jahr anonym angezeigt wurde und deshalb zur Zeit Ermittlungen zu Kroegers Dienstwagennutzung von der Staatsanwaltschaft geführt werden, äußerte sich Verwaltungschef Geron wie folgt: “Gegenüber der Beigeordneten wurde ein Ermittlungsverfahren wegen Untreue eingeleitet. Wie soll ich da vertrauen?” und: “Sie hat 16 Jahre mit meinem Amtsvorgänger aufs Engste zusammengearbeitet, […]”

Damit schafft es Geron fast in einem Atemzug, sowohl seinen Amtsvorgänger als auch die Beigeordnete vorzuverurteilen und zu verunglimpfen, indem er beide aufgrund der Ermittlungen, die auf eine anonyme Anzeige zurückgehen, als nicht vertrauenswürdig einstuft.

“Die Ermittlungen stehen noch am Anfang”, so die Staatsanwaltschaft am 17.01.2019, und später heißt es, getreu ihrem gesetzlichen Auftrag ermittele die Staatsanwaltschaft belastende und entlastende Umstände. Unbeeindruckt von diesen Fakten davon könnte man fast Mitleid bekommen mit dem Juristen (!) Andreas Geron, wenn er sagt: “Man hat mich alleine gelassen mit einer Beigeordneten, die in einen Untreuevorwurf verwickelt ist.”

Worum geht es für Fr. Hager: Sie hatte im Jahr 2003 (!) mit dem damaligen Bürgermeister eine Vereinbarung zur privaten Nutzung seines Dienstwagens unterzeichnet. Ob diese Vereinbarung seinerzeit ohne Beteiligung des Stadtrates hätte unterzeichnet werden dürfen oder nicht, gilt es nun für die Behörden zu klären. Das Ende dieser Ermittlungen bleibt abzuwarten. Dass der Bürgermeister sich nun in einer Pressekonferenz dazu hinreißen ließ, von der Unschuldsvermutung, die zu den Rechtsstaatlichkeitsprinzipien  unseres Landes gehört, Abstand zu nehmen (“die in einen Untreuevorwurf verwickelt ist” – “Wie soll ich da vertrauen?”) und konstatiert, alleine schon wegen der guten Zusammenarbeit mit seinem Amtsvorgänger müsse man ihr misstrauen, ist beschämend für den ersten Vertreter unserer Stadt!

In dem Zusammenhang kann es schon fast als “gute” Nachricht verstanden werden, dass Charlotte Hager auf Nachfrage mitteilte, dass sie noch diese Woche Strafanzeige gegen den Bürgermeister stellen werde.

Inzwischen prüft die Staatsanwaltschaft, ob auch Ermittlungen gegen Geron aufgenommen werden

Wie dem General-Anzeiger vom 10.02.2019 zu entnehmen ist, wurde auch gegen Bürgermeister Geron (und andere) eine Strafanzeige gestellt. Derzeit prüft die Staatsanwaltschaft, ob ein Anfangsverdacht besteht. Man darf gespannt sein, inwieweit sich Herr Geron selbst noch trauen kann, sollten Ermittlungen folgen. Inwieweit darf ihm dann – seiner eigenen Logik folgend – der Stadtrat noch vertrauen? Muss er dann zurücktreten?

Geron: “Lügen und Halbwahrheiten dürfen nicht die Politik dominieren”

Das stimmt uneingeschränkt. Nur hält sich der Bürgermeister nicht zwingend an diesen Grundsatz.

“Den Vorwurf, in der Vergangenheit bereits andere Dokumente, die das Nahversorgungszentrum betreffen, unterschrieben zu haben, weist Geron als „unwahr“ von sich”, heißt es in einem Artikel vom 11.02.2019 (Blick Aktuell).

Nachweislich ist das gelogen, denn dem umstrittenen Antwortschreiben, zu dessen Unterschrift sich Fr. Hager genötigt fühlte, ging ein erstes Antwortschreiben (Seite 1, Seite 2) voraus, das sich mit dem gleichen Antrag zum NVZ befasste. Dieses hat Bürgermeister Geron völlig “unbefangen” unterzeichnet.

Einmaliger Vorgang: Geron bezichtigt Wählerunion des Populismus und rückt deren Vorsitzende in ein “gewaltbereites” Licht

Geron in einer schriftlichen Stellungnahme zur Pressekonferenz: “Der damit [gemeint sind “Diffamierung, Unwahrheiten, Halbwahrheiten”] einhergehende Populismus stellt eine große Gefahr für unsere Demokratie dar […]”. Und weiter: “Und wer möchte sich noch kommunalpolitisch betätigen, wenn er davon ausgehen muss, im Falle eines Dissenses auf der Hompage einer Wählergruppe beleidigt zu werden.”

Diese populistische Aussage von Bürgermeister Andreas Geron ist an Dreistigkeit kaum zu überbieten. Auf der Homepage der neuen “Wählergruppe” findet sich keine einzige Beleidigung. Stattdessen finden sich dort Artikel, die sich kritisch mit Verwaltung und Politik auseinandersetzen.

Geron: “Wo aber sprachliche Barrieren fallen, wo Aussagen der politischen Gegner, wie jüngest gegenüber Ratsmitgliedern der SPD von Schmitt-Federkeil beschrieben, als menschenverachtend bezeichnet werden, da fallen auch schnell weitere Hemmschwellen hin zur Gewalt.”

Fr. Schmitt-Federkeil hat kein einziges Ratsmitglied als “menschenverachtend” bezeichnet, vielmehr hat sie die Hetzjagd auf den ehmaligen Bürgermeister, der seit 14 Monaten nicht mehr im Amt ist, als menschenverachtend bezeichnet. Dass Schmitt-Federkeil selbst Drohanrufen und Abhörversuchen ausgesetzt war und ist, hat sie bereits bei der Kriminalpolizei zur Anzeige gebracht. Statt diese Dinge anzuprangern, scheut sich der amtierende Bürgermeister unserer Stadt nicht, Fr. Schmitt-Federkeil dahingehend zu diffamieren, dass er sie in den direkten Zusammenhang mit dem Fallen weiterer “Hemmschwellen zur Gewalt” setzt.

Toleranzgrenze überschritten

Damit ist ein bislang nie dagewesener Umgangston in die Spitze der Verwaltung eingezogen, den Fr. Schmitt-Federkeil nicht mehr tolerieren kann und will. Sie wird sowohl diese wie einige andere Äußerungen Gerons zur namentlich zur Anzeige bringen. Gleiches gilt für alle ehrverletzenden Äußerungen anderer Personen, die offensichtlich glauben, in einer Demokratie sei alles erlaubt.

Zudem sollte sich die zuständige Aufsichtsbehörde mit den fragwürdigen Aussagen des Bürgermeisters befassen, bevor der Populismus des Herrn Geron weiter aus dem Ruder läuft.

Folgen und teilen:

Wie sachgerechte Kritik als Diffamierung diffamiert wird – oder wie drei Ratsfraktionen sich vom Täter zum Opfer entwickeln wollen

Wie sachgerechte Kritik als Diffamierung diffamiert wird

Wie sachgerechte Kritik als Diffamierung diffamiert wird

Wegen des persönlichen Rachefeldzugs einiger Ratsmitglieder werden Abrechnungen missachtet und Rechtsgutachten ignoriert, die vom Rechnungsprüfungsausschuss und der Sinziger Verwaltung auf Kosten des Steuerzahlers bei renommierten Kanzleien beauftragt wurden. Freiwillige Zugeständnisse zur Veröffentlichung der Gutachten erfolgen erst nach Klageerhebung vor dem Verwaltungsgericht in Trier, der Bürgermeister lenkt ein und vergleicht sich im Disziplinarverfahren mit Ortsvorsteherin, übrig bleibt die Uneinsichtigkeit dreier Ratsfraktionen.

Anonyme Beleidigungen und persönliche Bedrohungen gegen Blog-Betreiberin

Im Artikel https://www.politische-haltung-sinzig.de/2018/12/19/acht-luegen-in-elf-absaetzen/ wurde am 19.12.2018 die gemeinsame Pressemitteilung von SPD, FWG und Grünen der mehrfacher Lügen überführt. Seither gab es zahlreiche Reaktionen: anonyme Beleidigungen und Bedrohungen per Telefon gegen die Verfasserin auf der einen Seite, Entrüstungen im Internet, in den sozialen Medien, in der lokalen Presse und in der Rheinzeitung auf der anderen Seite. In der Rheinzeitung vom 9.1.2019 entrüstet sich die SPD-Fraktion, namentlich Martin Eggert, dass die Autorin „den langjährigen Fraktionsvorsitzenden der FWG und derzeitigen zweiten Kreisbeigeordneten mit der Aussage „vom Schoßhund zum Terrier“ herabwürdigt“. Außerdem stellt er neue falsche Behauptungen auf, die Verfasserin gebe die Abstimmungsergebnisse des RPA falsch wieder, sie leugne die Existenz eines Schreibens der Kreisverwaltung, die im Artikel dargelegten Lügen seien inzwischen der Wahrheit überführt, mit ihren Ausführungen schade sie dem ehemaligen Bürgermeister, weil sie das Thema weiter in der öffentlichen Diskussion halte, usw. „Wie sachgerechte Kritik als Diffamierung diffamiert wird – oder wie drei Ratsfraktionen sich vom Täter zum Opfer entwickeln wollen“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Gemeinsame Pressemitteilung der Ratsfraktionen von FWG, Bündnis 90/GRÜNE und SPD im Faktencheck: Acht Lügen in elf Absätzen

Acht Lügen in elf Absätzen
Eine öffentliche Richtigstellung oder ein dreister Versuch der Volksverdummung?

Acht Lügen in elf Absätzen

Die Ratsfraktionen der FWG, Bündnis 90/GRÜNE und SPD haben im Blick aktuell Sinzig am 19.12.2018 eine gemeinsame Presseerklärung veröffentlichen lassen und diese als “öffentliche Richtigstellung” bezeichnet. Auch die Rhein-Zeitung berichtete einen Tag zuvor.

Reife Leistung: Acht Lügen in elf Absätzen

Es darf schon als eine reife Leistung bezeichnet werden, was die drei Sinziger Stadtratsfraktionen hier abgeliefert haben. Bei acht nachweislichen Falschaussagen ist wohl davon auszugehen, dass es sich hierbei um einen untauglichen Versuch handelt, die Wählerinnen und Wähler für dumm zu verkaufen, um von den eigenen  Unzulänglichkeiten im Zusammenhang  mit der Nichtentlastung des ehemaligen Bürgermeisters Wolfgang Kroeger abzulenken.

Vom Schoßhund zum Terrier

Bevor die Lügen im Einzelnen offen gelegt werden, darf hinterfragt werden, ob die Nichtentlastung Kroegers tatsächlich für alle drei Fraktionen ein „Ausdruck eines schwerwiegend erschütterten Vertrauensverhältnisses” ist, wie es in der vorgelegten Begründung vom 29.11.2018 und in der vorliegenden Presseerklärung heißt. Mindestens die FWG-Fraktion, und ganz besonders deren Vorsitzender und Unterzeichner der Pressemitteilung, vermittelte während Kroegers Amtszeit einen völlig gegenteiligen Eindruck, indem er augenscheinlich versuchte, wenn schon nicht auf Kroegers Stuhl, dann wenigstens auf seinem Schoß zu sitzen. Ein “schwerwiegend erschüttertes Vertrauensverhältnis” war jedenfalls in den Jahren 2016 und 2017 nicht auszumachen. Wenn dieses nun angeblich inzwischen vorliegt (weil z.B. eine Kommunalwahl bevorsteht?), sollte es den Rat – und damit sind alle Fraktionen gemeint – nicht weiter kümmern, da Herr Kroeger nicht mehr im Amt weilt und eine vertrauensvolle Zusammenarbeit mit ihm nicht mehr vonnöten ist.  „Gemeinsame Pressemitteilung der Ratsfraktionen von FWG, Bündnis 90/GRÜNE und SPD im Faktencheck: Acht Lügen in elf Absätzen“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Kommunalaufsicht eingeschaltet: Nichtentlastungsbeschluss auf der Kippe

Kommunalaufsicht eingeschaltet
Nichtentlastung aus unsachlichen Gründen und deshalb rechtswidrig?

Kommunalaufsicht eingeschaltet

In der kommenden Stadtratssitzung am 29.11.2018 steht erneut die Nichtentlastung des Bürgermeisters Kroeger für das Haushaltsjahr 2016 auf der Tagesordnung. Grund: Die Kreisverwaltung stellte fest, dass nach § 114 Abs. 1 S. 3 eine Begründung der Versagung der Entlastung in der Niederschrift aufgeführt sein muss, damit für die Aufsichtsbehörde erkennbar ist, „ob die Entlastung eventuell aus unsachlichen Gründen abgelehnt oder eingeschränkt wurde und dadurch ein rechtswidriger Ratsbeschluss vorliegt, der von der Aufsichtsbehörde zu beanstanden wäre.“

Eine Begründung lag jedoch mit der Niederschrift nicht vor, da bislang keine Begründung beschlossen wurde. Für die kommende Ratssitzung wurde nun die ursprüngliche Stellungnahme von Hartmut Tann (SPD) vom 21.6. umgeschrieben und soll nun am 29.11. als Begründung beschlossen werden.

Die Begründung als Beschlussvorlage wurde bereits im Ratsinformationssystem der Stadt öffentlich gestellt und wird im Faktencheck im Vorfeld der Sitzung unter die Lupe genommen. „Kommunalaufsicht eingeschaltet: Nichtentlastungsbeschluss auf der Kippe“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Rechtswidriger Ratsbeschluss zur Nichtentlastung Kroegers für das Haushaltsjahr 2016?

Kreisverwaltung Ahrweiler
Verwaltung und Stadtrat müssen nachsitzen

In der letzten Stadtratssitzung vom 27.09.2018 verlas Bürgermeister Andreas Geron in öffentlicher Sitzung ein Schreiben der Kommunalaufsicht, die in ihrer Rolle als Dienstaufsichtsbehörde den vorliegenden Beschluss zur Nichtentlastung des ehemaligen Bürgermeisters Kroeger für das Haushaltsjahr 2016 überprüft.

Kreisverwaltung Ahrweiler

Im Schreiben, wie von Geron verlesen, heißt es unter anderem: “Über die Stadtratssitzung ist gemäß § 41 GemO eine Niederschrift anzufertigen. […] Ist, wie in § 114 Abs. 1 (3) GemO festgelegt, eine Begründung der Versagung oder der Einschränkung der Entlastung ausdrücklich gefordert, muss auch diese in der Niederschrift ausgeführt sein. […] Ein Verweis auf die mündlichen Vorträge in der Stadtratssitzung am 21.6. ist vorliegend als Begründung nicht ausreichend.”

Sachliche Begründung – Fehlanzeige!

Genau das war allerdings der Fall. In der Niederschrift zur Sitzung heißt es: “Der Rat der Stadt Sinzig stimmt einer Nichtentlastung des Bürgermeisters mit 16 Ja-Stimmen, 8 Nein-Stimmen und 4 Enthaltungen zu. Der Bürgermeister wird nicht entlastet.” Eine sachliche und sachbezogene Begründung, wie laut Gemeindeordnung § 114 gefordert: in der Sitzung und demzufolge auch in der Niederschrift – Fehlanzeige! „Rechtswidriger Ratsbeschluss zur Nichtentlastung Kroegers für das Haushaltsjahr 2016?“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Diffamierung statt Transparenz

Diffamierung statt Transparenz
“Hinterzimmer”-Politik gefährdet Rechtsstaatlichkeit

Stadtrat und Bürgermeister Geron arbeiten sich seit neun Monaten zeit- und kostenintensiv am ehemaligen Bürgermeister Wolfgang Kroeger ab. Die Frage, ob dem Amtsvorgänger im Zusammenhang mit einem Arbeitsgerichtsprozess eines damals gekündigten Mitarbeiters Pflichtverletzungen nachzuweisen seien und daraus resultierende Schadensersatzansprüche formuliert werden könnten, wurde inzwischen von zwei unabhängig voneinander beauftragten Gutachtern verneint.

Diffamierung statt Transparenz

In öffentlichen Sitzungen wurden schwere Vorwürfe gegen den ehemaligen Bürgermeister formuliert, die hierzu beauftragten Rechtsgutachten, die genau diese Vorwürfe entkräften, werden hingegen der Öffentlichkeit gezielt vorenthalten. In Hinterzimmern entstehen eigenwillige Beschlussvorlagen und Begründungen für öffentlich zu fassende Beschlüsse, die sich an den kostspieligen und “streng geheim” eingestuften Gutachten nicht messen lassen (sollen). „Diffamierung statt Transparenz“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Bürgermeister verweist Ortsvorsteherin aus nichtöffentlicher Ratssitzung

Neue Umgangsformen im Sinziger Rathaus: Die „ganze andere Amtsführung“ des Andreas Geron

Ortsvorsteherin Helga Schmitt-FederkeilTransparenz und Dialog hatte Sinzigs Bürgermeister Andreas Geron in seiner ersten Ratssitzung Ende Januar zugesagt. „Mit mir als Bürgermeister sind ein ganz anderer persönlicher Arbeitsstil und eine ganz andere Amtsführung verbunden.“, soweit der Stadtchef Anfang des Jahres. Nach nunmehr acht Monaten stehen Transparenz und Dialog des neuen Bürgermeisters in vielerlei Hinsicht auf dem Prüfstein, die eigene „Amtsführung“ scheint sich indes eigendynamisch zu entwickeln. Nachdem über den Widerspruch (vom 26.06.!) zum Disziplinarverfahren (21.06.!) gegen Frankens Ortsvorsteherin Helga Schmitt-Federkeil auch nach gut neun Wochen bislang nicht entschieden wurde, eskalierte das Verhalten des Bürgermeisters vor Beginn der letzten nichtöffentlichen Ratssitzung vom 30.08.2018, indem er die Ortsvorsteherin schlichtweg vor die Tür setzte.

Doch was hat es mit der neuen Transparenz und der Dialogbereitschaft wirklich auf sich, war der Rauswurf aus der Ratssitzung anmaßend, möglicherweise unklug, aber rechtens, setzt der Bürgermeister mit seiner eigenen Amtsführung Akzente oder zeichnen sich zunehmend desaströse Verwerfungen ab, die außer Kontrolle zu geraten drohen?

  „Bürgermeister verweist Ortsvorsteherin aus nichtöffentlicher Ratssitzung“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Wie Irritationen zu Affären mutieren und wieder zurück

Kommentar zu den jüngsten Entwicklungen in Sachen Dienstwagen und Wolfgang Kroeger:

Zeit zum Aufstand des Anstands!

Zeit zum Aufstand des Anstands

Am 12.07.2017 wurde ein interner, nicht abgestimmter Entwurf zum Prüfbericht des Landesrechnungshofes in die Öffentlichkeit lanciert, in dem man Bürgermeister Wolfgang Kroeger hinsichtlich der Nutzung seines Dienstwagen Verletzungen kommunalrechtlicher und haushaltsrechtlicher Vorschriften bescheinigte. Obwohl sich noch im Dezember 2017 die wesentlichsten Aspekte zum Thema nach Abstimmung zwischen Landesrechnungshof und Stadtverwaltung in Luft auflösten, nahmen die größtenteils anonymen Verdächtigungen und Verleumdungen im Sinzig-blog stetig zu. Dadurch wuchsen die offenen Fragen des LRH sehr schnell zu einer Affäre und köchelten, teils politisch gewollt, teils durch die anonyme Internetgemeinschaft befeuert, ein ganzes Jahr vor sich hin, um dem städtischen Rechnungsprüfungsausschuss eine Steilvorlage zur Nicht-Entlastung zu geben. Dabei wollte auch der neue Vorsitzende des Stadtrates Andreas Geron nicht auf das dünne Eis hinweisen, auf dem sich Rat und Ausschuss bewegen. Erst nach „erfolgreicher“ Nicht-Entlastung für Kroeger erklärt Bürgermeister Geron am 10.07.2018 gegenüber dem GA bei unveränderter Faktenlage den Fall „Dienstwagen“ für erledigt, die Dienstwagenblase zerplatzt und die Affäre entwickelt sich zurück zur Irritation. „Wie Irritationen zu Affären mutieren und wieder zurück“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Bürgermeister Geron: Irritationen ausgeräumt, Fall “Dienstwagen” ist erledigt – späte Erkenntnis oder Taktik?

Dienstwagen

Der General-Anzeiger berichtet am 11.07.2018, online Sinziger Fall “Dienstwagen” ist erledigt (10.07.2018, Victor Francke), dass laut Bürgermeister Andreas Geron die “Irritationen, die sich wegen Abrechnungen der Dienstwagennutzung seines Amtsvorgängers Wolfgang Kroeger für Privatzwecke ergeben hatten, ausgeräumt sind” und der Vorgang als abgeschlossen betrachtet wird, “soweit sich keine neuen Erkenntnisse aus der Prüfung des Haushaltsjahres 2017 ergeben.”

Die Bewertung des Falls durch Bürgermeister Geron verwundert im Ergebnis nicht, hält man sich u.a. die Fakten vor Augen, die bereits am 07.06.2018 (Dienstwagen-“Affäre” um Ex-Bürgermeister Wolfgang Kroeger: Konstrukt oder Fakt?) dargelegt wurden. Dass hingegen der Verwaltungschef erst ganze drei Wochen nach der Stadtratssitzung, in der eine Nicht-Entlastung Kroegers hauptsächlich mit den mutmaßlich falschen Abrechnungen der Dienstwagennutzung des Amtsvorgängers für Privatzwecke begründet wurde, zu der Erkenntnis kommt, dass die “Affäre, die keine war” (Victor Francke, 12.12.2017) als erledigt zu betrachten ist, wirft einige Fragen auf:

Was hat sich seit der Stadtratssitzung am 21.06.2018 faktisch am Fall “Dienstwagen” geändert? Ist die späte Einsicht des Bürgermeisters sachlich begründet oder wurde das Prüfungsergebnis aus taktischen Gründen erst Wochen nach dem Ratsbeschluss öffentlich platziert? Ist der Nicht-Entlastungsbeschluss nach Wegfall der schwerwiegendsten Begründung noch aufrecht zu erhalten? „Bürgermeister Geron: Irritationen ausgeräumt, Fall “Dienstwagen” ist erledigt – späte Erkenntnis oder Taktik?“ weiterlesen

Folgen und teilen:

Blick Aktuell, Nr. 27/2018

Von Bernd Linnarz, 04.07.2018

Bürgermeister Andreas Geron spricht Verweis gegen Frankens Ortsvorsteherin aus

Kleiner Blog mit großer Wirkung

Helga Schmitt-Federkeil sorgt mit “Faktenchecks für die Kommunalpolitik” für viel Aufregung

Sinzig. Ein kleiner Blog sorgt momentan in der Sinziger Kommunalpolitik für viel Trubel. Seit dem 7. Juni er ist im Netz. Macherin „des Faktenchecks für die Kommunalpolitik“ unter www.politische-haltung-sinzig.de ist die Frankener Ortsvorsteherin Helga Schmitt Federkeil. Und die kassierte jüngst für ihren Blog einen Verweis von Sinzigs Bürgermeister Andreas Geron.

Ortsvorsteherin Helga Schmitt-FederkeilBlick Aktuell sprach mit der ebenso engagierten wie wenig konfliktscheuen Frankener Ortsvorsteherin. Natürlich stellt sich zunächst mal die Frage nach der Motivation von Helga Schmitt-Federkeil. Und die liegt ebenfalls im Internet in einem ganz anderen Blog. Der Sinzig Blog spielte beim Wahlkampf zum Bürgermeisterposten in Sinzig eine markante Rolle und stand oftmals auch im Mittelpunkt der Kritik (sinzig-blog.de). „Blick Aktuell, Nr. 27/2018“ weiterlesen

Folgen und teilen: